Torsdag behandlet kommunestyret årsbudsjett for 2011 og økonomiplan for 2011-2014. Rådmannens orientering viste at budsjettet for neste år er svært stramt. Vi vil hevde at konsekvensene av budsjettet til dels er utålelige. I kommentarheftet leser vi følgende:

Reduksjoner som allerede er gjort/blir gjort til 2011:

• Hjemmehjelpstjenesten er tidligere redusert med 2,3 årsverk, og reduseres ytterligere med 0,97 årsverk til/ i løpet av 2011 (naturlig avgang).
  Konsekvens: De fleste tjenestemottakere har nå hjemmehjelp hver 2. uke, 1,5 time. Enkelte brukere vil nå få hjelp hver 3. uke – dette vil medføre  ekstraarbeid for hjemmesykepleien.

• Reduserer også merkantil støtte med 0,20 årsverk til 2011 (naturlig avgang), konsekvens: mer arbeid for tjenesteleder.

• Redusert dusjtilbud – er allerede innført. De fleste får nå kun dusj hver 14.dag.
  Konsekvens: Noen misfornøyde pasienter. For noen pasienter; større sjanse for infeksjoner pga grobunn for bakterier.

For å komme i balanse med tildelt ramme må følgende reduksjoner i tilbudet vurderes:

• Færre toalettbesøk/ besøk for skifting av bleie. Konsekvens: at pasienten blir sittende lenger i egen avføring.

• Færre besøk ifht å bevege seg/ ”gåtrening” til ustødige/pasienter m falltendens. 

Konsekvens: flere brudd, da de vil forsøke å gå uten at hjelpepersonell er tilstede, eller at de ”stivner” mer.

Vi noterer oss at Frp ikke ville ha eiendomsskatt – uten å begrunne dette. Ingen partier kommenterte det.

Vi skal ikke her foreskrive hvilke løsninger politikerne bør velge. Vi forventer likevel at de forteller velgerne

1. Hvor mye som må til for å kunne gi innbyggerne i Sør-Aurdal offentlige tjenester av tilstrekkelig kvalitet.
2. Hvordan en vil skaffe midlene som trengs – for eksempel gjennom økte skatter, reduserte utgifter eller en kombinasjon av disse.

Vi forventer at partiene spiller med åpne kort når vi går inn i valgåret 2011.